⧫ ISO 14067 產品/服務碳足跡 ⧫
什麼是ISO14067 ?
ISO 14067 是用來算產品碳足跡的國際標準。簡單講，就是測量一件商品從原料取得到最終廢棄的全過程，產生多少溫室氣體排放。想像一雙鞋子：先挖礦取皮革原料、染色製造、卡車運到店裡、客人穿到壞掉丟掉，整個生命週期加起來的二氧化碳當量(CO₂e)就是它的碳足跡數值。
這套標準採用生命週期評估(LCA)方法，可以算「搖籃到大門」(只到工廠出貨)或「搖籃到墳墓」(全程到垃圾場)。企業先畫出產品每個環節的流程圖，收集實際數據如材料重量、用電量、運輸距離，然後套用環保署或IPCC的排放係數，將各種氣體換算成CO₂e總量。過程中要評估數據品質、揭露不確定性，最後找第三方查證確保數據可信。
為什麼企業要做？因為歐盟CBAM碳邊境稅和國際綠色採購都要求出口產品有碳足跡數據，貼上碳標籤能賣更好價錢、吸引消費者。像飲料廠算一瓶可樂的碳排，就能標示「低碳產品」爭取訂單。相較ISO 14064-1公司組織型碳盤查，ISO 14067專注單一產品，特別適合食品、日用品或出口導向的公司廠商，優化供應鏈同時行銷綠色優勢。
企業導入 ISO 14067 產品碳足跡的好處?
- 提升市場競爭力與品牌形象
透過第三方驗證的碳足跡數據，企業可向消費者與客戶展示「低碳產品」，吸引重視永續發展的客戶群，提升產品附加價值與品牌綠色形象。在綠色消費趨勢下，這有助於增加銷售機會與市場佔有率。 - 因應國際貿易與碳關稅風險
隨著歐盟CBAM(碳邊境調整機制)等政策上路，進口產品若無碳足跡數據，可能面臨額外關稅或貿易壁壘。導入ISO 14067可提前準備國際市場合規需求，避免未來貿易衝擊。 - 滿足客戶與供應鏈低碳要求
許多大型企業(如國際品牌)已將供應商碳足跡納入採購標準。取得ISO 14067認證有助企業進入綠色供應鏈、維持合作關係，甚至獲得優先採購機會。 - 內部流程優化與成本節省
透過生命週期評估(LCA)，企業能找出碳排放熱點(如特定製程或原物料)，進而改善能源效率、降低浪費、優化採購與生產流程，長期達成節能減碳與成本降低。 - 符合法規與政府綠色補助
台灣環保署碳標籤、減碳標章等計畫多要求依ISO 14067進行計算；此外，導入標準有助申請政府綠色專案補助、ESG報告揭露，並提升企業永續評比分數。
✨ 重點提示：
➔ 外部優勢：強化市場競爭力、因應貿易壁壘與客戶要求，打造綠色品牌優勢。
➔ 內部優勢：提供科學減碳依據，優化流程、降低成本，並符合法規與補助機會。
ISO 14067 輔導項目與程序
決定邊界
1.啟始會議
2.組成盤查小組
3.設定目標
4.選擇目標產品
5.供應商盤查
➤
建立製程地圖
1.建立製程地圖
2.決定邊界及優先順序
3.蒐集數據
➤
計算碳足跡
1.計算碳足跡
2.確認不確定性
➤
報告書
1.建立碳足跡清冊
2.撰寫碳足跡盤查報告
➤
第三方查證
1.內部查證
2.通過外部查證
3.取得證書
ISO 14067:2018 導入完整步驟流程介紹
決定邊界
✔啟始會議
✔ISO 14067:2018 條文說明
✔目標產品及範疇邊界的確認
✔生命週期評估(LCA, Life Cycle Assessment)概念
➜
建立製程地圖
✔建立製程地圖
✔適合之PCR查詢與確認
✔CFP報告內容說明
✔目標產品工廠巡視及製程生命週期確認
✔產品碳足跡之量化方法、工具與技巧
✔數據蒐集作業分配、數據蒐集展開、填表說明
➜
計算碳足跡
✔各項盤查數據研討確認
✔分配原則討論
✔排放係數選用討論
✔盤查活動數據正確性檢核
✔數據品質確認
✔盤查數據正確性及不確定性分析
製作報告書
✔盤查清冊內容研討修訂
✔產品碳足跡盤查報告書製作說明
➜
第三方查證
✔產品碳足跡查證員培訓(內部查證)
✔查證實務演練
✔管理審查(技術審查)及內部查證缺失改善
✔第三方驗證機構外部查證
產品碳足跡盤查 失敗/常見錯誤案例及避免方法
1.產品邊界設定不準確
未完整涵蓋生命週期，如只算製造忽略上游原料。例：飲料廠盤一瓶可樂僅計瓶身成型，漏塑膠顆粒運輸與標籤印刷，總碳排低估25%，審核退件。避免：依PCR（產品類別規則）繪全流程圖，包含搖籃到墳墓階段，並與供應商確認邊界一致。
2.供應鏈數據缺失
上游廠商不配合提供資料，強用平均值。例：紡織廠算T恤碳足，棉花供應商無排放數據，直接套區域係數，偏差30%，第三方質疑。避免：簽綠色採購合約要求資料、用問卷或軟體平台蒐集，優先自測高影響源。
3.排放係數版本過時
套用舊版IPCC或環保署係數，未更新本地化數據。例：電子廠盤手機殼用2019係數，忽略2023電力綠化調整，高估15%。避免：每年查環保署最新《碳排放係數手冊》，記錄版本於報告，並交叉比對多源數據。
4.功能單位定義錯
單位不符產品實用功能，如按重量而非使用次數。例：蛋糕廠以「1公斤」盤查，但消費者買「1塊」，導致比較失準被駁。避免：依PCR選標準功能單位（如每份食用量），確保可比性並揭露假設。
5.不確定性評估忽略
未量化數據品質與誤差範圍，高於15%不符要求。例：食品廠全靠估計運輸距離，碳排不確定性達28%，查證失敗。避免：用ISO 14067公式算5級數據品質，優化關鍵源至±10%，附不確定性報告。
6.PCR未遵循或缺審議
無產品類別規則或未送環保署審查。例：新品飲料直接自盤無PCR基準，單位不一無法比對，標籤申請駁回。避免：查環境部PCR平台選適用規則，備案審議通過後再盤查，確保全國統一標準。
台灣產品碳足跡
碳標籤申請流程與要求
台灣產品碳足跡碳標籤申請依環境部《自願性產品碳足跡核定標示及管理辦法》進行，須用CF-PCR計算並第三方查證，最新規定要求數據透明與減碳計畫。
1.完整申請流程
企業先登入產品碳足跡資訊網查詢CF-PCR，若無適用規則則可與專業機構合作制定並送環境部審核通過；依ISO 14067定義產品邊界（搖籃到大門/墳墓），蒐集原料採購、製造、包裝、運輸、使用、廢棄全生命週期數據，套用環保署最新排放係數計算CO₂e總量；委託環保署認可查證機構執行「關鍵性審查」或「第三方合理保證」，審查重點包括數據品質、不確定性、分配方法，取得1年有效聲明書；持聲明書登入線上平台上傳公司營業登記、生產廠場證明、產品規格表、查證報告等完整文件，環境部30日內核定後授予標籤使用許可；獲准後可在包裝、廣告印碳標籤並公開數值（如「每500ml 0.35kg CO₂e」）。
2.CF-PCR查詢與使用方法
CF-PCR（碳足跡產品類別規則）是台灣專屬全國統一基準，由環境部公告管理，目前涵蓋食品、飲料、紡織、電子等數百類產品，規定邊界範圍、功能單位（如飲料每500ml、T恤每1件）、數據要求、分配公式與比較基線。企業必須100%遵循，無PCR產品絕對無法申請標籤；使用前先上平台搜產品分類，若無則向環境部申請制定（需專家小組審議3-6個月）。例：紡織廠算T恤碳足，CF-PCR要求按「1件中型T恤」單位，從棉花種植、紡紗、印染、縫製到消費者洗滌10次全計算，忽略洗滌階段即不符合；飲料CF-PCR則指定涵蓋原料糖漿到廢棄回收，確保不同品牌可比性。
3.減碳標籤申請與管理
減碳標籤以碳足跡基線數值為基準，鼓勵企業持續降碳，申請門檻較低：提交碳足跡查證聲明書，加上5年內減碳3%以上具體承諾（如更換綠電、優化包裝）與執行計畫；每年自行監測進度，每5年送環境部與查證機構驗證實際減量成果；達標後獲「減碳標籤」使用權，可與基本碳標籤併用，標示「已減碳10%」等具體數字。不需先取得碳標籤即可申請，適合已有基線但減排有限的中小企業。例：餅乾廠基線碳排每包5kg CO₂e，5年內透過綠包裝降至4.5kg，獲標籤標示「減碳10%」，有效期1年需續審；食品廠若僅承諾無實績則駁回。
4.標籤使用規範與違規處罰
獲核定後標籤須按規定格式使用（圓形圖標+數值），不得誇大減碳、僅用於核定產品；每年7月前申報使用狀況，環境部抽查10%案例。違規如虛報數據、未續證、標籤移用他品，罰3萬至300萬並停用資格。例：服飾廠將T恤標籤移用到褲子即違規重罰。
台灣企業產品碳足跡 導入成功案例分享
1.飲料業 — 泰山企業 TWIST WATER 包裝飲用水
泰山企業於2009年率先獲頒第一批台灣碳標籤，TWIST WATER 純淨飲用水完成碳足跡盤查認證。企業透過原料採購、製造、運輸等全生命週期分析，識別出主要排放源，並承諾持續降碳，降低瓶身重量與優化配送路線，目標5年內減碳3%以上，已達減碳標籤資格。此案例成為國內食品飲料業導入產品碳足跡的典範。
2.日用品業 — 歐萊德國際 綠茶洗髮精
歐萊德國際1000ml及400ml綠茶洗髮精於2009年獲碳標籤，分析結果發現使用階段（消費者熱水洗滌）佔碳足跡50%，為最大排放源。公司因應調整配方採用本地植物萃取原料，降低清洗時間，並建議消費者搭配太陽能熱水器減碳，同步優化包裝減重，預期達成5年減碳目標，已申請減碳標籤認證，銷售成果上升15%。
3.電子產品業 — 友達光電 32吋液晶電視機
友達光電32吋LCD電視於2009年取得碳標籤，盤查涵蓋晶片製造、組裝、運輸至消費者使用全程。企業透過提升製程能效、採用綠色包裝材料，並鼓勵消費者採用低耗電使用習慣與妥善回收，承諾5年內減碳3%，已評估減碳進度，該產品線整體能耗降低10%，成為台灣電子業綠色轉型案例。
4.製造業 — 美利達工業 自行車（MATTS LITE 1200-D）
美利達工業自行車MATTS LITE於2010年通過碳足跡盤查，分析從鋼管採購、焊接、烤漆到組裝配送各環節排放，計碳足跡約98 kg CO₂e。公司推動輕量化設計（減重5%）、優化供應鏈運輸（改用海運降低碳排30%），承諾5年減碳超過3%，已取得減碳標籤，市場佔有率提升12%，出口歐盟綠色採購訂單增加8成。
5.食品業 — 統一企業 陽光黃金豆豆漿
統一企業陽光黃金豆450ml豆漿於2010年獲碳標籤認證，碳足跡約0.18 kg CO₂e/瓶。盤查發現豆類原料運輸與包裝佔比25%，工廠製程（加熱滅菌）佔45%，優化後改用在地豆源、提升製程熱回收效率、輕量化紙包裝，5年減碳目標達成4%，已取得減碳標籤，飲食通路採購從500份/月增至2,500份/月，綠色形象大幅提升。
6.其他產業案例參考
農業部平台統計，葡萄、稻米、茶葉等農產品已有超過50項取得碳足跡標籤；衛生紙業（正隆、永豐餘）已有18個商品系列獲標籤；黑松沙士等飲料產品陸續完成查證。全台已累計超過200家廠商、500項產品取得碳標籤，預估合計年減碳量達13,450噸CO₂e，相當於7萬個台灣家庭1個月用電排放。
ISO 14064-1組織型碳盤查 vs ISO 14067 產品碳足跡 ，哪個適合我的公司？
ISO 14064-1 組織型碳盤查與 ISO 14067 產品碳足跡是兩大主流碳計算標準，
前者檢視企業整體一年排放，後者聚焦單產品生命週期，企業依業務模式與客戶需求選擇。
ISO 14064-1 組織型碳盤查輔導專案
此專案針對公司全體運作，依範疇1-3量化年度溫室氣體排放，包含邊界設定、數據蒐集、盤查報告編製與第三方查證。輔導流程為期3-6個月：先評估組織邊界與主要排放源，再建置數據管理系統，產出數據清冊與碳盤查報告書，最後被第三發查證機構驗證合規。適合需滿足台灣氣碳法或金管會永續路徑圖的企業，成果助減碳策略與融資優勢。
適合公司類型：
✔製造業（如電子、鋼鐵廠）：多廠區高能耗，需盤查總排放應法規。
✔上市櫃企業：資本50億元以上，2025年起強制範疇1+2揭露。
✔服務業總部（如金融、物流）：跨部門排放複雜，求整體碳中和宣言。
ISO 14067 產品碳足跡輔導專案
此專案計算單一產品或服務，從原料採購、製造、運銷、使用至廢棄的全生命週期碳排，基於LCA（生命週期評估）方法，包含過程映射、供應鏈數據整合與溝通標籤。輔導需4-8個月：選定公司熱門產品、蒐集上游供應商資料、模擬減碳方案，並獲第三方驗證，輸出碳足跡報告與標籤，利於產品差異化與出口綠採購。
適合公司類型：
✔消費品品牌（如食品、日用品）：需碳標籤吸引消費者，提升售價。
✔出口導向廠商（如紡織、電子零組件、運動用品）：接歐盟CBAM或美洲客戶綠色供應鏈要求。
✔中小產品導企業（如飲料、服飾）：單品競爭激烈，求市場綠色認證。