⧫ ISO 14068 碳中和標準 ⧫
什麼是ISO 14068 碳中和 ?
ISO 14068「碳中和」是一套由國際標準組織提出的國際標準，用來規範什麼情況下，企業、產品、活動或組織，才能被稱為「真正的碳中和」。它的核心精神是：先盡量減碳，再談中和，而不是只靠買碳權來抵銷。
簡單說，ISO 14068 要求企業先清楚盤查自身造成的溫室氣體排放來源與數量，接著制定具體、可執行的減量策略，例如改善製程效率、使用再生能源、降低能源浪費等。只有在「已盡最大努力減量」後，對於目前技術或條件下無法避免的排放量，才可以透過高品質、可追溯的碳抵換或移除措施來達成碳中和。
這個標準特別強調透明性與可信度，要求所有計算方法、減量成果與抵換來源都必須清楚揭露，避免企業只做表面功夫，或產生「漂綠」爭議。換句話說，ISO 14068 不只是讓企業說自己碳中和，而是讓外界看得懂、查得到、信得過。對企業而言，導入 ISO 14068 不只是環保承諾，更是建立永續治理、提升品牌信任與因應未來碳政策的重要基礎。
企業導入 ISO 14068 碳中和 的好處?
1.杜絕漂綠風險，確保宣稱具備國際公信力
過去企業常因引用標準不一或過度依賴碳權抵換，被外界質疑漂綠。ISO 14068-1 嚴格規範了「碳中和管理計畫」與「減量優先」原則，只有通過第三方查證的數據才能對外宣告。 舉例說明：某化妝品品牌若要在產品包裝印上「碳中和產品」，依據舊標準可能只需買便宜碳權即可；但在 ISO 14068-1 架構下，該品牌必須先提出工廠節能、包裝減塑的實質減量數據，證明已盡最大努力減碳，剩下的量才用碳權抵換。這種經得起檢驗的流程，能保護品牌免受歐盟或消費者團體的廣告不實訴訟。
2.穩固供應鏈地位，取得國際大廠採購入場券
歐美與國內龍頭企業(如 Apple、台積電)對供應商的要求，已從單純的盤查(ISO 14064-1)升級到具體的減量與中和路徑。 舉例說明：一家電子零組件廠若能出具 ISO 14068-1 查證聲明，就等於向國際客戶證明自己不只是知道排多少碳，而是已經有一套標準化的路徑在處理殘餘排放。當客戶需要計算範疇三排放或採購低碳產品時，擁有此認證的供應商會被列為優先採購對象，直接保住訂單競爭力。
3.降低營運成本，預先因應碳有價化衝擊
ISO 14068-1 強調的減量循環，會驅使企業檢視能源效率，直接連結到成本降低。同時，隨著碳費與碳稅(如 CBAM)開徵，減碳就是省錢。 舉例說明：某傳統製造廠在導入過程中，為了符合標準中「優先減量」的要求，將老舊鍋爐汰換為高效率設備並導入能源管理系統。這不僅讓每年的燃料費下降 15%，更在面對國內碳費徵收時，大幅減少了需要繳納的規費或需要購買的碳權數量，將法規遵循轉化為財務優勢。
4.滿足綠色金融需求，提升投融資條件
金融機構在評估 ESG 績效或審核綠色貸款時，極度看重數據的可靠性與標準化。ISO 14068-1 是目前含金量最高的碳中和承諾證明。 舉例說明：當企業計畫擴廠並申請永續連結貸款(Sustainability-linked Loan)時，若能提出基於 ISO 14068-1 的長期碳中和路徑圖，銀行會認定該企業的氣候轉型風險較低，因此願意提供更優惠的利率或更高的放款成數，直接降低企業的資金取得成本。
5.凝聚內部共識，強化雇主品牌吸引人才
年輕世代求職者高度關注企業的社會責任。導入此標準需要跨部門合作，能有效建立內部的永續文化，而非僅是行銷口號。 舉例說明：科技公司透過導入過程，讓研發、採購、行銷部門都參與碳中和目標設定。當員工發現公司是「玩真的」，並且依循最嚴格的國際標準在執行氣候行動時，會提升員工的認同感與榮譽感，有助於在人才荒中吸引並留住高素質的永續人才。
✨ 總結最重要的兩個重點：
➔ 合規與防禦
它是目前唯一能有效證明企業「沒有漂綠」的國際通行證，保護企業免於法規訴訟與商譽受損風險。
➔ 競爭力與獲利
它將被動的減碳壓力轉化為供應鏈的絕對優勢，確保在低碳經濟轉型中，貴公司依然是客戶的首選夥伴。
ISO 14068 碳中和 輔導項目與程序
啟動會議與標的界定
1.確認碳中和對象與適用類型
2.界定專案邊界與涵蓋範圍
3.辨識排放來源與資料責任單位
4.設定碳中和目標年與宣告期間
➤
碳中和管理計畫制定
1.建立溫室氣體排放清冊
2.確認計算方法與依據標準
3.建立碳排放基準年數據
4.檢核資料合理性與一致性
➤
減量行動與移除增量實施
1.分析減碳機會與優先順序
2.設定具體減量目標與指標
3.制定年度減量行動計畫
4.執行減量措施並持續追蹤
5.記錄減量成果與佐證資料
➤
剩餘排放量計算與抵換
1.重新計算減量後之剩餘排放量
2.評估適用之碳抵換或碳移除方案
3.確認碳權來源與有效性
4.完成碳中和量化與配對
➤
碳中和聲明、揭露與查證
1.編製碳中和說明與揭露文件
2.建立內部審查與確認程序
3.輔導第三方查證準備
4.完成碳中和查證與對外宣告
ISO 14068 碳中和 導入完整步驟流程介紹
啟動會議與標的界定
✔確認碳中和宣告標的(單一產品或整體組織)
✔界定宣告邊界、營運據點與價值鏈範圍
✔成立碳中和推動小組與權責分工
✔檢視既有盤查數據(ISO 14064-1/14067)之完整性
➜
碳中和管理計畫制定
✔建立碳中和管理計畫書(CNMP)
✔設定基準年與短中長期減量路徑
✔規劃優先減量與移除增量之具體策略
✔制定計畫更新頻率與績效審查機制
➜
減量行動與移除增量實施
✔執行實質減排措施(如能效提升、製程改善)
✔導入再生能源或低碳技術應用
✔執行邊界內之碳移除活動(如自有林地管理)
✔定期監測減量績效並動態調整計畫
剩餘排放量計算與抵換
✔統計經減量措施後之最終殘餘排放量
✔篩選符合ISO 14068規定之高品質碳權
✔評估碳權來源、年份與抵換適用性
✔執行碳權註銷與退休程序
➜
碳中和聲明、揭露與查證
✔編撰符合ISO 14068-1要求之碳中和報告書
✔執行內部稽核與管理階層審查
✔配合第三方查驗機構進行文件與現場查核
✔回應查證發現事項並完成改善
✔取得碳中和查證聲明書與宣告使用權
導入 ISO 14068 碳中和後，
對企業形象與實際收益的四大提升面向
1.強化企業公信力，避免漂綠風險
導入 ISO 14068，代表企業的碳中和宣告是依循國際標準、可被第三方查證，而非自行宣稱。這能有效避免市場對「買碳權就算碳中和」的質疑，提升政府、客戶、投資人與社會大眾的信任度。對外溝通時，企業不再只是說「我們很環保」，而是能清楚說明減量邏輯、計算方法與中和依據，形象更專業、更可信。
2.提升品牌競爭力，增加商機與訂單機會
越來越多大型企業、國際品牌與公部門，在採購與合作時，已將碳中和或減碳要求納入評選條件。取得 ISO 14068 碳中和成果，可作為具體佐證，直接提高投標競爭力與合作機會。對B2C品牌而言，碳中和標示也能吸引重視永續的消費者，讓產品在市場中更容易被選擇。
3.降低長期營運風險與潛在成本
導入過程中，企業會系統性盤點排放來源並推動實質減量，往往同步改善能源效率、製程浪費與管理漏洞。這不僅降低碳排，也有助於減少能源支出，並提前因應未來碳費、碳稅或法規要求。相較被動承擔政策成本，企業能以較低風險、較低成本完成轉型。
4.提升內部管理成熟度與永續治理能力
ISO 14068 要求清楚的責任分工、資料管理與持續改善機制，能促使企業跨部門合作，建立更成熟的永續管理流程。這不只是為了碳中和，而是讓企業在ESG、永續報告、投資評比等面向具備更好的基礎，長期有助於吸引投資、留住人才並提升整體企業價值。
ISO 14068 碳中和標準
2026年台灣相關法規與要求
1.ISO 14068 是國際標準，台灣目前沒有「硬性法規直接強制要求」
ISO 14068-1:2023 是由國際標準化組織(ISO)發布的國際標準，用於企業或組織實現碳中和的流程與原則，但它本身不是法律，不具有強制政府規範的效力。企業可依國際需求或市場競爭需要自願導入。
2.台灣主要的氣候與碳管理法律架構：『氣候變遷因應法』
《氣候變遷因應法》(Climate Change Response Act)已於 2023 年修正，明訂台灣需達成 2050 年淨零排放目標，並授權政府制定階段性減量目標與碳費等政策。 該法要求政府制定減量目標、建立溫室氣體盤查制度、推動碳費和其他減碳政策，但未直接規定企業必須採用 ISO 14068。
3.行政院與環保署「階段性減量目標與溫室氣體管制」
2026 至 2030 年為台灣第三階段溫室氣體定期管制目標期，政府已規劃更嚴格的排放減量目標，逐步擴大管制對象與措施。 這些規劃將透過行政命令或相關配套措施施行，但仍以國內法規(例如氣候變遷法施行細則、排放管制規章)為依據，而非 ISO 14068 直接生效。
4.環境部「企業宣告碳中和指引」
台灣環境部氣候變遷署發布了企業宣告碳中和指引，這是一套操作性較強的指引，用於輔助企業在公布碳中和目標時的做法與資訊揭露，並建議搭配 ISO 14068-1 的標準為基礎來執行。
指引要求企業在自願宣告碳中和時，需明確揭露：
‧ 執行減量措施與技術採取情況
‧ 未採取更多減量措施的原因
‧ 未來減量路徑與計畫
‧ 在公開網站揭露碳中和管理計畫與成果等資訊
5.碳費與碳抵換制度(碳定價機制)
根據政府規劃，台灣自 2024 起試行碳費，2026 年將正式徵收碳費，對高排放企業徵收費用並引導減碳行動。未來也有可能推動排放交易制度(Cap and Trade)與碳權交易機制。 雖然這與 ISO 14068 不是同一制度，但企業導入 ISO 14068 有助於 符合碳費制度下的資訊揭露與減量行動要求。
台灣企業 ISO 14068 碳中和 標竿案例分享
1.組織型碳中和標竿：臺灣證券交易所 (TWSE)
這是最具指標性的案例，因為它具有「政策示範」的意涵。
➊達成成就：2024 年 7 月取得 BSI 查證，成為「全球首家」通過 ISO 14068-1 的證券交易所。
➋執行亮點：證交所並非直接購買大量碳權來抵換，而是先進行了極高比例的實質減量。具體措施包含將全場域照明更換為 LED、汰換老舊空調設備、並大量採購再生能源（綠電）。
➌顧問觀點：證交所的案例證明了「服務型/辦公型場域」要拿 ISO 14068，關鍵在於「範疇二（電力）」的脫碳程度。這給金融、軟體、管顧業的啟示是：買綠電是達成 ISO 14068 的最短路徑。
2.產品型碳中和標竿：美科實業 (O’right 歐萊德)
製造業的教科書級案例，展示如何處理「實體產品」的碳中和。
➊達成成就：旗下明星產品「咖啡因養髮液」於 2024年底通過BSI查證 ISO 14068-1。這是該品牌從舊版 PAS 2060成功轉軌到新版ISO標準的證明。
➋執行亮點：歐萊德嚴格遵守新標準的「減量優先」原則。他們在產品設計階段就導入100%再生塑膠瓶 (PCR)、使用 100% 綠電生產，把產品碳足跡降到極低，最後僅針對無法減除的極微量排放購買高品質碳權進行抵換。
➌顧問觀點：此案例破解了製造業最頭痛的「範疇三」問題。證明了只要源頭物料選得對（如再生料）、製程能源改得好，實體產品也能符合嚴格的 ISO 14068。
3.金融服務標竿：國泰證券 (Cathay Securities)
這是 2026 年 1 月剛出爐的最新案例，代表金融業對數位服務碳中和的定義。
➊達成成就：全台證券業首家獲得 ISO 14068-1 碳中和查證。
➋執行亮點：國泰證券鎖定的是「App 數位服務」與「電子單據」的碳中和。他們透過推動數位化減少紙張使用（實質減量），並針對營運伺服器與資料中心的能耗進行優化。
➌顧問觀點：這對服務業客戶非常有說服力。它展示了「無實體商品」的企業，如何界定碳中和的邊界—通常是鎖定在特定的「數位服務流程」或「核心業務系統」。
4.公營金融標竿：臺灣銀行 (Bank of Taiwan)
具有廣大受眾的消費金融產品案例。
➊達成成就：於 2025 年中獲 SGS 頒發 ISO 14068-1 證書，標的為「感應式信用卡」。
➋執行亮點：銀行針對信用卡從「晶片製造、卡片壓製、寄送」的完整生命週期進行盤查。透過改用環保材質卡體減少原生塑膠使用，再針對剩餘排放進行抵換。
➌顧問觀點：這類「B2C 消費產品」的碳中和非常有行銷價值，能直接讓消費者有感（刷卡就在做環保），適合推薦給有強大品牌行銷需求的客戶參考。
綜合分析：這些成功案例的共通點 若您要協助客戶導入，請務必強調這兩點成功關鍵：
① 邊界切得精準：除了證交所是做「全組織」，其他多是先鎖定「單一明星產品」或「核心服務」來試行。建議客戶不要一開始就想做全公司 ISO 14068，失敗率極高，應先挑選一款主力產品做示範。
② 減量證據確鑿：這些企業在買碳權之前，都已經有「換綠電」、「改包材」、「數位化」的具體成績單。ISO 14068 不接受「毫無作為，直接買碳權」的企業，這一點必須在專案啟動時就跟客戶講清楚。